Érase un pueblo feliz , cuyo principal sustento estaba constituido por sopa.Cada ama de casa preparaba diariamente la sopa para los suyos , en el puchero familiar, según una receta propia.Cierto día de invierno llegó un personaje a la ciudad , convocó a todos los lugareños en la plaza del pueblo y comenzó a hablar.Les convenció de que era poco racional preparar mil sopas distintas para los mil hogares del pueblo; convenía más hacer una sola sopa para todos en un caldero grande.La idea se puso en práctica, y pronto se comprobó el resultado: todos tomaban una misma sopa que , por estar hecha para todos , no gustaba a nadie.Y los del pueblo intentaron volver al puchero familiar.
Pero llegó un segundo personaje.les explicó que la experiencia anterior había fracasado porque el primer personaje era un cocinero inclinado a imponer sus recetas sin respetar la libertad de nadie.Les convenció de que lo importante era que cada lugareño, con entera libertad , echase en el caldero único los ingredientes que más le gustasen.El resultado fue una misma sopa que , por estar hecha con la mezcla hererogénea de ingredientes , provocó indigestión a todos.Y los lugareños intentaron volver al sistema antiguo.
Entonces llegó un tercer personaje.Les explicó que el segundo personaje era un cocinero glotón e incoherente , ávido de comer sin medida todo tipo de alimentos.les convenció de que lo importante era suprimir del caldero único los ingredientes que no gustasen a todos: así , la sopa se prepararía de común acuerdo , con neutralidad.pero, como siempre había ciertos lugareños en desacuerdo con la sal o el perejil , el gran caldero tenía cada día menos ingredientes.El resultado fue una misma sopa que , por estar hecha de común acuerdo y eliminando discrepancias, sólo contenía agua.Y los del pueblo intentaron volver a las recetas familiares.
Apareció , sin embargo , un cuarto personaje.Les explicó que el personaje anterior era un cocinero que sometía a la gente a un severo régimen de adelgazamiento , sin permitir el concurso real de nadie.Les convenció de que la sopa tendría calidad sólo si todos participaban muy activamente en la preparación del caldero único.Aunque no todos eran expertos y había otros muchos quehaceres, los lugareños trabajaron activamente, agrupados en comisiones y consejos , bajo la estricta supervisión del cuarto personaje.El resultado fue que , aunque a todos se les permitía participar en la misma sopa, todos preferían elegir una sopa a su gusto que participar tanto en el caldero único.Y los lugareños intentaron volver al sistema familiar.
Porque , además , al echar finalmente cuentas , comprobaron que la sopa única era siempre más cara que la sopa familiar, pues exigía un gigantesco puchero con una enorme cuchara que hubo que construir y , sobre todo , era preciso el trabajo de más gente para preparar y distribuir el alimento.Por todos estos motivos, intentaron volver definitivamente al puchero familiar , pero era demasiado complicado desmontar todo aquello , y además ya nadie recordaba las viejas recetas.
Cuando terminó el invierno , bajó al pueblo un anciano que vivía en la montaña.Al contemplar las discusiones entre su gente , les recordó cómo se preparaban las viejas recetas.Y para que todos fuesen libres de hacer lo que les viniera en gana , les dijo también que quienes así lo desearan podía ensayar todo tipo de pucheros grandes o medianos , pero sólo en las casas donde lo prefiriesen , sin imponerlos a los demás.Y el pueblo volvió a ser feliz.
¿ Qué es la libertad de enseñanza ?
UNA DE LAS LIBERTADES MÁS URGENTES
No hay comentarios:
Publicar un comentario